Desde tenra idade, somos incessantemente doutrinados com mantras sobre a democracia: "o regime menos mau", "o Governo do povo, pelo povo, para o povo", "a vontade soberana do povo".
Não percebi bem a parte Martinho Lutero... foram muitas forças ao mesmo tempo, e os jesuitas claro que tiveram de reescrever a história. Pois os bons dos católicos, nunca nos prenderam em igrejas, e nos deitaram fogo... mas pouco importa no assunto.
É importante no sentido do desligar de Roma e autoridade papal, sendo de slguma forma a libertacao do estado religioso, e do "imposto" que a igreja cobrava para as pessoas serem "salvas"
Carlos, o artigo não defende a submissão da população à igreja, apenas esclarece como era. Mais, diz que essa ordem natural devia ser trabalhada, era a base, pois não existia Estado. A evolução devia ser a partir daí, ninguém afirma que era perfeita, até crítica a instituição dos servos da gleba. Em relação a Martinho Lutero ele apoiou a criação do Estado, o absolutismo, apoiando moralmente o esmagamento das revoltas instigadas pelos próprios príncipes. Foi a revolução protestante que abriu caminho ao avanço glorioso dessa instituição perversa chamada Estado.
Prometo que vou estudar mais... não tinha feito essa conclusão que protestantes criaram o Estado (mesmo que o moderno), mas iniciado um iluminismo cristão que se tornou numa guerra civil e abriu o cristianismo ao 3o caminho.
Sei que somos mal vistos por isso, e que nos consideram perdidos, os monárquicos acham que somos maçónicos e responsáveis pela sua queda... Um confusão pegada! 😆
Terei todo o gosto em desenvolver o diálogo consigo, só estava a partilhar que não acho o Martinho Lutero o mau da fita, principalmente no que toca a impostos 😆
Não percebi bem a parte Martinho Lutero... foram muitas forças ao mesmo tempo, e os jesuitas claro que tiveram de reescrever a história. Pois os bons dos católicos, nunca nos prenderam em igrejas, e nos deitaram fogo... mas pouco importa no assunto.
É importante no sentido do desligar de Roma e autoridade papal, sendo de slguma forma a libertacao do estado religioso, e do "imposto" que a igreja cobrava para as pessoas serem "salvas"
Carlos, o artigo não defende a submissão da população à igreja, apenas esclarece como era. Mais, diz que essa ordem natural devia ser trabalhada, era a base, pois não existia Estado. A evolução devia ser a partir daí, ninguém afirma que era perfeita, até crítica a instituição dos servos da gleba. Em relação a Martinho Lutero ele apoiou a criação do Estado, o absolutismo, apoiando moralmente o esmagamento das revoltas instigadas pelos próprios príncipes. Foi a revolução protestante que abriu caminho ao avanço glorioso dessa instituição perversa chamada Estado.
Prometo que vou estudar mais... não tinha feito essa conclusão que protestantes criaram o Estado (mesmo que o moderno), mas iniciado um iluminismo cristão que se tornou numa guerra civil e abriu o cristianismo ao 3o caminho.
Sei que somos mal vistos por isso, e que nos consideram perdidos, os monárquicos acham que somos maçónicos e responsáveis pela sua queda... Um confusão pegada! 😆
Terei todo o gosto em desenvolver o diálogo consigo, só estava a partilhar que não acho o Martinho Lutero o mau da fita, principalmente no que toca a impostos 😆
Abraço, e em paz de Cristo que é Domingo